השתתפות בתערוכה עולה כסף. זאת יודע כל מי שמבקש להציג. הויכוח הוא על "כמה כסף?" מי שמציג בתערוכה כי " כל המתחרים האחרים מציגים בה" ולכן מסתפק רק בנוכחות הפיזית ומשקיע מינימום, מוסיף חטא על פשע. הוא יפסיד בגדול. 

מי שמציג בתערוכה כדי להשיג מטרה מסוימת ( מהצד החיובי כמובן) חייב לקבל כמה החלטות מקדמיות באשר לגודל השטח, מיקומו במרחב ועיצובו ולשקלל הכל תחת זכוכית המגדלת של הכסף.  לפעמים, המסקנה תהיה "לא להציג" ולעתים קרובות, זו גם ההחלטה הנכונה. 

פרק נרחב בסוגיה זו מתואר בספר " תערוכות - 1440 דקות של הצלחה או כשלון ". המסקנה וההחלטה מתוך הפרק היא שהמציג חייב להגדיר לעצמו מראש מהן המטרות שהוא מבקש להשיג על ידי השתתפותו בתערוכה ומכאן נובעות שאר ההחלטות הלוגיסטיות, העיצוביות וכמובן ההתנהלות בתוך התערוכה. 

לטעמי, הכותרת למעלה, נשארת מיותמת, משום שהשאלה בה מיותרת. היא אינה עומדת בזכות עצמה, אלא היא פועל יוצא של ההחלטה המקדמית לגבי מטרת ההשתתפות. 

אבל, יש להניח שאחרים חושבים אחרת ולכן, מאחר שיש אפשרות להגיב לכתבה זו, יהיה נחמד אם נפתח דיון בנושא שנשאל בכותרת......